AI 解析入門

Multi-Sigma の強力な機能を支える、データサイエンスの基本概念から応用技術までを解説します。
各技術が製造業や研究開発の現場でどのように役立つのか、具体的な利用シーンと共に理解を深めていきましょう。

1. データ前処理:AI 解析の成否を分ける準備作業


AI プロジェクトの成功の約 8 割は「データ前処理」で決まると言われています。実験データは、そのままでは AI が学習するのに最適な形でないことがほとんどです。ここでは、データの「質」を高めるための重要なステップを解説します。

データ前処理の概念図:歯抜けのデータをAIが補完し、単位の違うデータを同じ物差しに揃えるイメージ

1.1 欠損値補完 (Imputation):データの「歯抜け」をどう埋めるか?

実験現場では、センサーのエラーや測定ミスにより、データに空欄 (NaN) が発生することは日常茶飯事です。貴重なデータを捨てずに活用するため、Multi-Sigma は欠損値を適切に埋めるための複数の手法を提供しています。

用語 解説と利用シーン
ゼロ値補完 欠損値をすべて「0」で置き換えます。化学添加剤などで「添加していない」ことを明確に 0 として扱いたい場合に有効です。
平均値 / 中央値補完 最も一般的で安全な手法です。他のデータの平均値や中央値で補完することで、全体の統計的な傾向を大きく変えずに欠損を埋めることができます。
再帰的多変量補完 Multi-Sigma の強み。他の変数との相関関係 (例: 温度が上がれば圧力も上がる) を学習し、欠損値を統計的に「予測」して補完します。単純な平均値よりも高精度な補完が期待でき、Excel では難しい高度な処理です。
欠損データ削除 欠損を含む行 (サンプル) ごと削除します。データが十分に潤沢にある場合は選択肢になりますが、実験回数が限られる研究開発の現場では、通常は避けるべき手法です。

1.2 スケーリング (Scaling):単位の違う変数を公平に扱う

AI は数値の「大きさ」に影響を受けます。例えば、「温度 (200℃)」と「添加量 (0.01g)」をそのまま学習させると、数値の大きい「温度」ばかりを重視してしまう可能性があります。これを防ぎ、すべての変数を公平に評価させるために、数値を一定の範囲に変換する「スケーリング」が行われます。

用語 解説と利用シーン
Min-Max Scaling すべてのデータを 0 から 1 の範囲に変換します。配合比率 (0-100%) のように、データの上下限が決まっている場合に特に有効です。
Normalization (標準化) データの平均を 0、標準偏差を 1 になるように変換します。実験誤差のばらつきなど、正規分布に近いデータに適しており、外れ値の影響を受けにくい特長があります。
Quantile Transformation 分位点変換とも呼ばれます。実験ミスによる異常値など、極端に大きい (または小さい) 値が含まれる場合に、その影響を和らげる効果があります。
Log / Log1P (対数変換) 粘度や反応速度のように、桁が大きく変動するデータを扱う場合に有効です。数値のスケールを揃え、AI が学習しやすくします。

1.3 時系列データのテーブル化:時間の流れを AI に学習させる

Multi-Sigma は標準では時系列解析を直接サポートしていませんが、簡単な前処理でセンサーデータのような時間の概念を持つデータを解析できます。これは、時系列データ (縦持ち) を AI が学習しやすいテーブルデータ (横持ち) に変換するテクニックです。

主な手法は「ラグ特徴量」の作成です。これは、過去のデータを現在のデータと同じ行に含める手法で、例えば時刻 t のデータに対して、1 つ前の時刻 t-1 の値や 2 つ前の時刻 t-2 の値も入力変数として加えます。これにより、AI は「過去の値がどう変化してきたか」という時間の流れやトレンドを学習することができます。

物理的なアプローチ

さらに、微分値 (速度、加速度) や積分値 (移動距離) などを特徴量として追加することで、より物理的な意味合いをモデルに組み込むことができ、予測精度の向上が期待できます。

2. ニューラルネットワーク:AI の頭脳を理解する


ニューラルネットワークは、人間の脳の神経回路を模した数理モデルで、複雑な現象のパターンを学習するのが得意です。Multi-Sigma は、この強力なエンジンをプログラミング不要で利用できます。

ニューラルネットワークの構造図:入力層、隠れ層、出力層からなるネットワークのイメージ

2.1 学習の反復と構造

AI は、データセットを何度も繰り返し見ることで賢くなります。この学習プロセスに関する基本的な用語を解説します。

用語 解説
Epoch (エポック) AI がデータセット全体を 1 周学習する回数のことです。エポック数を増やすほど学習は進みますが、増やしすぎると学習データを「丸暗記」してしまい、未知のデータに対応できなくなる「過学習」のリスクが高まります。
Iteration (イテレーション) Multi-Sigma における「モデルの試行回数」を指します。AI は最初にランダムな状態から学習を始めるため、同じ設定でも実行するたびに結果がわずかに異なります。複数回 (例: 5回) モデルを作成し、その平均的な精度を見ることで、より信頼性の高い評価が可能になります。
Hidden Layers / Neurons ニューラルネットワークの「層の深さ」と「幅」を指します。これらの構造が複雑であるほど、より難解なパターンを学習できますが、調整は非常に困難です。Multi-Sigma の「オートチューニング」機能は、この最適な構造を自動で探索します。

2.2 正則化と最適化 (過学習を防ぐための技術)

AI が学習データを「丸暗記」しすぎて、未知のデータに対応できなくなる「過学習」は、AI モデルの信頼性を損なう大きな問題です。Multi-Sigma は、これを防ぐための様々な技術 (正則化) を搭載しています。

用語 解説
Dropout (ドロップアウト) 学習の際に、AI の一部の神経回路 (ニューロン) を意図的に無視 (ドロップアウト) させる手法です。これにより、AI が特定のパターンに過度に依存するのを防ぎ、より汎用的な学習を促します。
Batch Normalization 各層で処理されるデータを正規化し、学習を安定・高速化させる手法です。オートチューニングでは Dropout よりも優先されるなど、内部的に最適な使い分けがなされます。
Patience / Early Stopping 学習の進捗を監視し、精度が改善しなくなった時点で自動的に学習を打ち切る機能です。無駄な学習時間を省き、最も性能が良い時点のモデルを採用することができます。

2.3 活性化関数 (AI の出力形式を決める)

活性化関数は、AI の最終的な出力の「形式」を決定する重要な設定です。何を予測したいかに応じて適切なものを選択します。

用語 解説と利用シーン
Linear (線形関数) 数値をそのまま出力します。材料の強度、温度、収率、価格など、連続的な数値を予測する「回帰問題」で使用します。
Sigmoid (シグモイド関数) 出力を 0 から 1 の間の確率的な値に変換します。「良品か不良品か」「ある事象が発生するかしないか」といった 2 択の結果を予測する「2 値分類問題」で使用します。

2.4 アンサンブル学習:AI の「三人寄れば文殊の知恵」

AI モデルは、学習の開始条件 (初期値) がランダムであるため、同じデータで学習させても、実行するたびに結果がわずかに異なることがあります。単一のモデルの偶然の「癖」に頼るのはリスクが伴います。

そこで用いられるのが「アンサンブル学習」です。これは、複数の異なるモデル (Multi-Sigma の場合はイテレーション) の予測結果を組み合わせることで、より安定的で信頼性の高い予測を得る手法です。「三人寄れば文殊の知恵」ということわざのように、個々のモデルの弱点を互いに補い合い、全体としてより賢いモデルを構築します。

Multi-Sigma での実践

Multi-Sigma では、精度の高い上位 2~4 個のモデルを選択して組み合わせることを推奨しています。これにより、単一のモデルに依存するリスクを回避し、予測の安定性と汎化性能 (未知のデータへの対応力) を飛躍的に向上させることができます。

3. 評価指標と検証手法:AI の性能を正しく測る


作成した AI モデルがどれだけ信頼できるかを客観的に判断するために、様々な評価指標が用いられます。

評価指標の概念図:予測値と実測値を比較し、RMSEや相関係数でモデルの精度を評価するイメージ

3.1 評価指標

用語 解説
RMSE (二乗平均平方根誤差) 予測値と実測値の誤差の大きさを示す代表的な指標。値が小さいほど高精度なモデルと言えます。Multi-Sigma では、スケーリング後の値と、元の単位での誤差 (RMSE before preprocessing) の両方が表示され、直感的な評価が可能です。
Correlation (相関係数) 予測値と実測値がどれだけ連動しているかを示す指標で、1 に近いほど精度の高いモデルと言えます。決定係数 (R²) と並んで重視されます。
Relative Error (相対誤差) 予測誤差を実測値で割ることで、値のスケールに影響されにくい誤差率を評価します。ただし、実測値が 0 に近い場合に誤差が極端に大きく見えることがあるため、解釈には注意が必要です。
ROC 曲線 / AUC 良品/不良品判定などの「2 値分類」モデルの性能を評価するための指標です。AUC が 1 に近いほど、優れた分類モデルであることを示します。

3.2 検証手法:情報のリークを防ぐ

時系列データを扱う際、未来のデータを使って過去を予測するモデルを誤って作成してしまう「情報のリーク」は、モデルの性能を過大評価させる深刻な問題です。

Multi-Sigma は、これを防ぐための「Future Data Validation」機能を備えています。この機能により、学習データと検証データを時系列に沿って厳密に分割し、常に「過去のデータのみで未来を予測する」という、現実に即した正しい検証環境を構築することができます。

この厳密な検証プロセスを経ることで、作成された AI モデルが未知の未来のデータに対しても、本当に信頼できる性能を発揮するかどうかを客観的に評価できます。

4. ガウス過程回帰とベイズ最適化:スモールデータ対策の切り札


「データが 10 件しかないので AI は使えない」— そんな常識を Multi-Sigma は覆します。実験コストが高く、多くのデータを得られない研究開発の現場こそ、Multi-Sigma が真価を発揮する領域です。

ガウス過程回帰の概念図:少ないデータ点から、不確実性の幅を考慮して滑らかに予測するイメージ

Multi-Sigma では、データ数が 9 件以下の場合は、ニューラルネットワークではなくガウス過程回帰 (GPR) を使用することを強く推奨しています。これは、少ないデータからでも信頼性の高い予測を行うための重要な指針です。

4.1 ガウス過程回帰 (Gaussian Process Regression - GPR)

GPR は、少ないデータ点からでも全体の傾向を滑らかに予測することに長けた手法です。ニューラルネットワークが大量のデータから複雑なパターンを学ぶのに対し、GPR は各データ点がどの程度影響しあうかを考慮して、未知の領域を「確率的に」予測します。

最大の特徴は、予測値と同時にその予測の「不確実性 (予測分散)」を出力できる点です。モデルが自信を持って予測している領域と、自信がない (データが不足している) 領域を可視化できます。

4.2 カーネル関数 (Kernel):データの「形」を AI に教える

カーネル関数は、データ同士の「似ている度合い」を測るための物差しです。予測したい物理現象の特性に合わせて適切なカーネルを選択することで、GPR の予測精度は飛躍的に向上します。

カーネル関数 特徴と適した物理現象の例
RBF 最も一般的で、滑らかな変動を持つデータに適しています。(例: 緩やかな反応曲線、熱伝導)
Matern 5/2, 3/2 RBF よりも少し急な変化を捉えることができます。(例: 表面粗さ、乱流の影響を含むデータ)
Exponential 急激な変化や不連続性を含むデータに適しています。(例: 相転移、材料の破壊現象)
Periodic 周期的な変動を持つデータに適しています。(例: 結晶構造、季節変動、振動データ)

4.3 ベイズ最適化と獲得関数:次に試すべき実験を AI が提案

ベイズ最適化は、GPR が出力する「不確実性」を利用して、次にどの実験を行えば最も効率的に最適解に近づけるかを提案する技術です。闇雲に実験するのではなく、「情報の価値が高い点」を狙って探索するため、実験回数を劇的に削減できます。その探索方針を決めるのが「獲得関数」です。

EI (期待改善量)PI (改善確率) といった獲得関数を指標にすることで、AI は「現在の最良値よりも大幅な性能向上が見込める領域」や「まだデータがなく不確実だが、試す価値のある領域」を賢く見つけ出します。

4.4 モンテカルロ シミュレーションの活用:仮想データで全体像を掴む

AI が学習したモデルを基に、仮想的な実験データを大量に生成する機能です。Multi-Sigma では、設計空間全体にわたって一様に 1 万点もの仮想的なデータポイントをサンプリングし、それぞれの結果を予測します。

これにより、実際には実験していない未知の領域も含めて、システム全体の挙動や、出力同士のトレードオフ関係 (Output x Output プロット) を視覚的に把握することができます。これは、広大な設計空間の全体像を掴む上で非常に強力な手法です。

5. 最適化と遺伝的アルゴリズム:理想の「解」を見つけ出す


AI の真価は、単に未来を予測するだけでなく、「望ましい結果を得るための最適な条件は何か?」という問いに答える「逆解析 (最適化)」にあります。Multi-Sigma は、この複雑な最適化問題を解決するための強力な機能を提供します。

多目的最適化の概念図:強度とコストなど、相反する目標のバランスが取れたパレート解を見つけ出すイメージ

5.1 多目的遺伝的アルゴリズム (MOGA) とパレート解

研究開発の現場では、「強度を最大化しつつ、コストは最小化したい」といった、複数の相反する目標 (トレードオフ) を同時に達成することが求められます。このような課題を解決するのが、多目的遺伝的アルゴリズム (Multi-Objective Genetic Algorithm - MOGA) です。

MOGA は、生物の進化の仕組みを模倣したアルゴリズムで、仮想的な世代交代を繰り返しながら、より優れた設計条件の組み合わせを探し出します。

MOGA の主な内部パラメータ
探索の性能は、世代数 (Generation)、個体数 (Population)、交叉率 (Crossover rate)、突然変異率 (Mutation rate) といったパラメータに影響されます。Multi-Sigma では、これらの詳細な設定も可能ですが、まずはデフォルト設定で実行し、必要に応じて調整することをお勧めします。

その結果として得られるのが「パレート解 (Pareto Solution)」です。これは、一方の目標を改善しようとすると、もう一方の目標が悪化してしまうような、トレードオフの関係にある最適解の「集合」です。唯一の絶対的な正解ではなく、複数のバランスの取れた選択肢の中から、エンジニアが最終的な意思決定を下すことができます。

5.2 制約条件 (Constraints):現実的な解を導くための必須機能

AI が提案する解は、現実世界で実行可能でなければ意味がありません。例えば、材料の配合設計において、各成分の合計が 100% を超えることはありえません。このような物理的な制約を AI に教えるのが「制約条件」機能です。

種類 解説と設定例
線形制約 変数間の関係を数式で定義します。
例: 「材料 A と材料 B の合計を 100 にする」 → A * 1 + B * 1 = 100
例: 「成分 A は成分 B の 2 倍量にする」 → A * 1 - B * 2 = 0
非制御変数 実験室では制御できても、実際の工場では変動してしまう変数 (例: 外気温、湿度) を「非制御」として設定します。これにより、環境が変化しても性能が安定する、より頑健 (ロバスト) な設計条件を見つけ出すことができます。

6. 連鎖解析 (Chain Analysis):複雑な工程の全体最適化


半導体製造のように数百の工程に及ぶプロセスでは、単一工程の最適化だけでは不十分です。前工程の結果が後工程に影響を及ぼすような複雑なプロセス全体をモデル化し、最適化するのが「連鎖解析」機能です。

連鎖解析のフロー図:複数のAIモデルをブロックのようにつなぎ、プロセス全体をモデル化するイメージ

6.1 工程をつなぐ AI ワークフロー

連鎖解析では、複数の AI モデル (タスク) を GUI 上でブロックのようにつなぎ合わせ、プロセス全体のワークフローを構築します。これにより、上流工程の出力 (予測値) を、下流工程の入力として利用することが可能になります。

構築例:

  1. 混合工程モデル: [原料 A, 原料 B] → (AI モデル 1) → [中間体の粘度]
  2. 加熱工程モデル: [中間体の粘度, 加熱温度] → (AI モデル 2) → [中間体の硬度]
  3. 成形工程モデル: [中間体の硬度, プレス圧力] → (AI モデル 3) → [最終製品の寸法]

このように、各工程の AI モデルを数珠つなぎにすることで、「原料 A の配合を 5% 変えると、最終製品の寸法にどう影響するか?」といった、プロセス全体を通したシミュレーションと最適化が可能になります。これは、いわば「ノーコードで構築できるデジタルツイン」であり、部分最適ではなく、真の全体最適を実現します。

7. 要因分析 (説明可能AI):AI の「思考」を読み解く


製造業の現場において、AI が提示した結果が「なぜそうなったのか」を説明できない「ブラックボックス」の状態は許されません。Multi-Sigma は、AI の判断根拠を可視化する強力な要因分析機能 (説明可能 AI / XAI) を提供します。

要因分析の概念図:AIの予測結果に対し、各入力変数がどのように影響したかを可視化するイメージ

7.1 感度分析による寄与度の可視化

Multi-Sigma は、各入力変数が結果に対してどの程度影響を与えているか (寄与度) を、感度分析 (Partial Derivative 法がベース) を用いて定量化します。単なる影響の大きさだけでなく、その影響が「ポジティブ (正の寄与)」か「ネガティブ (負の寄与)」かを分離して表示できるのが大きな特長です。

例えば、以下のような複雑な現象を解き明かすことができます。

  • 「温度を上げると反応速度は上がる (ポジティブな寄与) が、上げすぎると触媒が劣化して収率が下がる (ネガティブな寄与)。」
  • 「添加剤 A は強度を上げるが、B と同時に添加すると逆に脆くなる。」

このように、AI の「思考プロセス」を物理的・化学的な現象と結びつけて解釈できるため、エンジニアは結果に納得感を持ち、自信を持って次のアクションを決定することができます。

8. ツールの仕様と制約


Multi-Sigma をより快適にご利用いただくために、いくつかの仕様と制約についてご案内します。

8.1 主な仕様

項目 内容
アップロードファイル容量 一度にアップロードできるファイルサイズは 3MB までです。容量を超える場合は、不要な列を削除するなど、データの軽量化をご検討ください。
エンタープライズ機能 より高度なセキュリティ要件 (IP 制限や多要素認証など) に対応したエンタープライズ版もご用意しています。詳細については別途お問い合わせください。

9. 学術的背景と信頼性


Multi-Sigma の各機能は、ブラックボックスではなく、世界中の研究者によって検証され、確立された科学的手法に基づいています。ここでは、主要な機能が依拠する学術論文の一部をご紹介します。これにより、ツールの信頼性と透明性を担保しています。

学術的背景の概念図:論文や書籍が製品の信頼性を支えているイメージ

9.1 主要機能と関連論文

機能 関連論文
アンサンブル学習 Hansen, L. K., & Salamon, P. (1990). Neural network ensembles. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence, 12(10), 993-1001.
要因分析 (PaD法) Gevrey, M., Dimopoulos, I., & Lek, S. (2003). Review and comparison of methods to study the contribution of variables in artificial neural network models. Ecological modelling, 160(3), 249-264.
多目的遺伝的アルゴリズム Murata, T., & Ishibuchi, H. (1995). MOGA: Multi-objective genetic algorithm. In Proceedings of 1995 IEEE International Conference on Evolutionary Computation (Vol. 1, pp. 289-294). IEEE.

FAQ / よくあるご質問

ツールの利用で発生しやすい問題や、その解決策については、
FAQ ページにまとめています。

FAQ ページへ