SmartBear 製品の価格


QAComplete 製品の価格

SmartBear 製品は、ダウンロード版のみの販売しております。

SAAS ライセンスオンプレミス ライセンスの 2 つのタイプがあります。

それぞれのライセンスで、コンカレント ユーザー ライセンスを用意しております。

いずれもサブスクリプション ライセンス (1 年間の使用権) となります。


QAComplete の価格は、弊社営業までお問合せください。



Zephyr 製品の価格

SmartBear 製品は、ダウンロード版のみの販売しております。

Zephyr の価格は、弊社営業までお問合せください。




Zephyr Squad (旧製品名 Zephyr for JIRA は、アトラシアン製品ページの Atlassian Marketplace でお買い求めいただけます。

Collaborator 製品の価格

SmartBear 製品は、ダウンロード版のみの販売しております。

Collaborator の価格は、弊社営業までお問合せください。




Collaborator のエディションの違い


固定ユーザー (Named User) と コンカレント ユーザー(Concurrent User) ライセンスの違い



固定ユーザー ライセンス

特定のユーザーにライセンスされるため、使用数人数分のライセンスを購入する必要があります。それぞれの利用者が少なくとも毎日1回使用する場合は、固定ユーザー ライセンスが低価格で適しています。

With a named license, you are allowed a fixed number of "named users." A "named user" is a human being (not a machine) that is active in the past 30 days. Therefore, if some users never log in, or if a user leaves the group and doesn't log in again, that user does not count towards the named license. Named licensing is more appropriate when most users will be using the product daily.


コンカレント ユーザー ライセンス

ログインしている同時使用者数をカウントします。 ユーザーを特定しないため、全体の利用者数は多いが、同時に利用する人数が少数の場合に適しています。

With a concurrent license, you are allowed a maximum number of "concurrent users." A user is considered "active" if he/she has used the system in the past hour and has not explicitly logged out. Users with any Collaborator page open in a browser will remain logged in regardless of whether they are actively navigating through the site. Concurrent licensing is more appropriate when you have many users that will use the system only occasionally. In both cases, a "user" is a human being, not tied to a particular machine or client. This means that if someone uses both the Eclipse client, stand-alone client, and command-line client, plus uses Collaborator on a work machine and laptop, that all counts as one "seat" whether fixed or floating.




It's hard to give guidance because it varies quite a bit. Generally the best advice is: Just try Collaborator. There is a report on the User Administration page that tells you exactly how many named and concurrent licenses you would be using right now. Use that empirical information to determine which is best for your team. Typically, a trial doesn't involve everyone, and typically the usage pattern isn't exactly the same as when it will be deployed, so you'll have to estimate. Still, you'll be doing so with some real numbers.

どちらか一方のライセンスを選択いただく必要があり、2 つのライセンスを 1 つのサーバーで混在して管理することはできません。


  • If you have developers in many timezones, concurrent license usually becomes more economical.
  • If each person will be inside Collaborator at least once per day (either as author or reviewer), typically named licenses are cheaper. If less frequently than that, concurrent.
  • If you expect large spikes in usage - where perhaps everyone is online at once during a code review crunch - you'll want named. Otherwise, you have to get enough concurrent to handle that peak usage.
  • Remember that you can upgrade from named licenses to concurrent licenses later, with credit for your named license investment. So if it turns out you purchased the wrong model, or your needs change, we make it economical to upgrade anytime.